A pesar de que la curación de contenidos todavía no es un concepto muy popular entre el gran público de habla hispana, lo cierto es que es muy posible que tú o tu empresa esteis utilizando alguna herramienta de curación de contenidos.
No seria de extrañar que esto fuera así. Pues el termino, como digo, no esta extendido y muy probablemente conozcas aplicaciones como: Scoop.it, Flipboard, pocket o Buffer.
Estas son todas herramientas que sirven para la curación de contenidos digitales en Internet.
Sobe la curación de contenidos hemos hablado largo y tendido en este blog. He incluso os hemos presentado herramientas para este fin.
Por eso te puedes estar preguntando por qué es necesario otro artículo sobre herramientas de curación de contenidos.
En realidad no lo es. Pero dado que muchos de vosotros nos seguís preguntando cómo gestionar la información de Internet de la forma más sencilla posible y con que herramientas hacerlo sin necesidad de invertir en una plataforma de Inteligencia Competitiva. Pues he visto necesario volver a hablar sobre este tema.
Así que vamos a ello:
Contenidos
Criterios para la selección de mi lista de herramientas de curación de contenidos
Lo primero que quiero dejar muy claro son los criterios para la selección de estas 5 herramientas. Lo fácil para mi es soltar un listado con varias decenas de herramientas de curación de contenidos y quedarme tan ancho.
Pero creo que es necesario explicar y decir por qué es mejor elegir una de las 5 herramientas que te propongo más adelante en el artículo y que tengas muy claro que criterios he utilizado para seleccionarlas. De esta manera, si mis criterios coinciden con tus prioridades, sabrás que cualquiera de estas herramientas que te presento son útiles para ti y tu trabajo.
Criterios para la selección de herramientas de curación de contenidos
- Facilidad máxima de implantación
- Costes mensuales bajos o muy bajos
- Permite el filtrado de contenidos de las redes sociales
- Permite compartir el contenido curado con un botón
- Acceso para más de un usuario
¿Por qué estos criterios? Bueno, pues la verdad es que creo que cualquier herramienta que consideres incorporar al día a día de tu trabajo, debes poder configurarla fácilmente. No queremos complicaciones.
Además quieres que sea barato y no te haga «daño» en el bolsillo. De ahí el segundo criterio.
Por supuesto es igual de importante que las redes sociales sean una de las fuentes de información que puedan integrarse con estas herramientas, dada la importancia que tienen para casi todo estos días.
También he buscado que las herramientas de esta selección, te permitan compartir los contenidos curados a golpe de click (me parece algo imprescindible para la gente vaga como yo) y que faciliten el acceso a más de un usuario de tu organización. De esta forma, si trabajas con más gente puede ser de gran interés para ti que tu y varias personas tengáis un acceso a la aplicación y podáis curar contenidos en equipo.
Por otro lado, estas herramientas de curación de contenidos están seleccionadas porque cumplen con el método de la 4´s para la curación de contenidos:
- Search: fase de búsqueda de información
- Select: selección de la informaciones, datos y contenidos relevantes
- Sense making: se trata de agregar, analizar y sacar sentido a los contenidos seleccionada
- Share: fase para compartir la información por los canales apropiados
Imprescindible si queremos evitar caer en el error tan extendido de creer que buscar y compartir información es curar contenidos.
Bien, dicho todo esto, vamos por fin al meollo de la cuestión: las herramientas de curación de contenidos
Herramientas de curación de contenidos imprescindibles
Cualquiera de las herramientas para curar contenidos que te voy a presentar a continuación, te van a permitir realizar tus labores de curación de contenido sin ninguno problema.
Es cuestión de que elijas aquella que mas te guste. Todas tienen un servicio gratuito y de pago que puedes activar.
Aunque no se puede decir que una sea mejor que otra voy a intentar exponer los puntos fuertes y débiles de cada una de ellas. Así espero facilitarte una elección.
1.-#Herramienta: Spundge.com
Spunge.com es una vieja conocida de nuestro blog. De entre todas las herramientas de curación de contenidos que conozco, esta es sin duda a la que más cariño tengo.
La empece a usar hacia el año 2011.
Reconozco que siempre me ha gustado. Permite la creación de cuadernos por temáticas y compartirlos con otros usuarios de manera pública o privada. Además, tiene incorporada de serie lo que llaman «hooses» que no son más que fuentes de información como: Facebook, Twitter, Google+ etc…
Ventajas:
- permite incorporar los canales RSS que queramos
- crear filtros especiales por red social y fuente de información
- facilita filtros por palabras clave
- en la versión de pago es posible integrar tu CMS con la aplicación facilitando la creación de nuevos contenidos
Inconvenientes:
- no es muy vistosa
- al compartir la información en tus redes sociales por defecto lo hace bajo el «frame» de spundge
2.-#Herramienta: Buffer.com
Esta herramienta no esta concebida como el resto de las herramientas de curación de contenidos.
Esta pensada originariamente para compartir y programar el contenido que quieres compartir en tus redes sociales.
Sin embargo, te permite en su versión de pago (9$/mes) incluir hasta 15 canales RSS que convenientemente tratados con Chimpfeeder y otras herramientas como Google Alerts o Twilert, te permite agregar tus fuentes de información favoritas y redes sociales.
Ventajas:
- fácil de integrar con todas tus cuentas sociales
- permite programar y compartir el contenido para cada red social
- facilita estadistas de difusión del contenido compartido para cada red social
- indica quien comparte nuestro contenido
- hace sugerencias de contenidos para compartir en nuestras redes sociales
- dispone de https://buffer.com/pablo una aplciación muy original
Inconvenientes:
- es necesario pagar para poder integrar canales RSS
- por defecto hay que integrar a las redes sociales como fuentes de información
Hace poco hablamos de Ready4social.com como la aplicación para curar contenidos hecha en España. Aunque en el diseño carece del glamour de otras soluciones, la verdad es que Ready4social cumple perfectamente con todo lo que debe tener cualquier aplicación que este entre las mejores herramientas de curación de contenidos.
Ventajas:
- cura contenidos publicados en Twitter
- permite incorporar los canales RSS de nuestras fuentes de informacion favoritas
- dispone de una serie de fuentes de información sobre las que curar contenidos predefinidas
- integra un motor para generar contenidos que compartir de forma automatizada en tus redes sociales
- también facilita un calendario para programar los contenidos a compartir en cada red social
Inconvenientes:
- carece estadísticas de difusión del contenidos como las de Buffer
- la versión gratuita es demasiado limitada como para sacar provecho de ella
4.-#Herramienta: Scoop.it
Scoop.it tal vez sea de todas las herramientas de curación de contenidos la más completa del mercado. Su concepción es similar a spundge.com pero en vez de cuadernos para curar contenidos dispone de los que llaman hubs. Sin necesidad de configurar nada extra tiene integradas por defecto varias fuentes de información. Además permite curar contenidos en twitter, introducir canales RSS y filtrar por palabras clave como spunge.com.
Scoop.it es la suma de Buffer.com y spunge.com.
Ventajas:
- permite la integración con tu página web
- dispone de un módulo de analíticas para analizar la interacción con los usuarios
- facilita la creación de un boletín donde agregar los contenidos curados y enviarlos por correo electrónico
- puedes crear un equipo de personas para gestionar la curación de contenidos en equipo
- permite la integración con buffer.com y mailchimp.com
- y finalmente permite capturar «leads» mediante formularios de suscripción en los hubs de contenidos creados
Inconvenientes:
- la versión gratuita sólo permite un tema o «topic» y 10 publicaciones por día
- para incorporar más de un usuario necesitas el plan business que supone 67$/mes
5.-#Herramienta: Paper.li
Reconozco que paper.li es de todas las herramientas de curación de contenidos a la que menos aprecio tenía.
Fue la primera aplicacion de este tipo que probé por su facilidad de uso y lo rápido que se integraba con twitter. Pero enseguida deje de usarla por sus pobres resultados.
Dicho esto paper.li es de todas las herramientas de curación de contenidos que conozco y que he probado, créeme he probado una cuantas, la que más ha mejorado. Y eso se nota. Sus periódicos incorporan nuevos filtros y fuentes de información a la vez de permitir una edición manual que hace que puedas corregir posibles errores.
Si, paper.li se basa en periódicos, automáticamente generados con las noticias de tu interés, listos para compartir en tus redes sociales. Algo que no acababa de convencerme en un principio.
Ventajas:
- gran variedad de fuentes de información, contenidos y precisión de los filtros
- permite integración con Google analytics
- facilita el redireccionamiento del tráfico generado pro los periódicos a tu web
- se puede embeber en tu página web
- dispone de estadísticas de uso.
Inconvenientes:
- sigue compartiendo un «periódico» con todos tus seguidores cuando a veces es más cómodo compartir un único artículo
- para mi gusto sigue pareciéndome demasiado impersonal.
En resumen
Cualquiera de las 5 herramientas que te he presentado para la curación de contenidos puede valerte para el 90% de tus necesidades de información.
Optar por una u otra depende totalmente de ti y tu feeling con cada una de ellas. Lo mejor es que pruebes cuál de todas ellas se adapta mejor a tus gustos. Para eso abre una cuenta gratuita para cada servicio de forma simultanea, compara los resultados y tras un mes de prueba quédate con la que más te guste.
Luego ya verás si quieres optar por el plan de pago o seguir en la versión gratuita.
Bien, pues hasta aquí mi selección de herramientas de curación de contenidos. Espero que este artículo te haya resultado útil. Si es así no te olvides de compartirlo con tus amigos en las redes sociales.